多维完美主义问卷（王君、戴晓阳编制）（未经许可，不得转载）

通常，完美主义被描述成一种人格特征、特质或一种认知行为倾向。但到目前为止完美主义还没有一个公认的定义，研究者们从不同的角度给完美主义下了不同的定义。Hewitt从人际角度把完美主义划分为自我取向、他人取向和社会取向3种类型，其特点是人们为自己或他人设置不切合实际的“高标准”，或接受别人为自己设立的类似标准。另一方面，Hamachek则提出正常完美主义和神经质完美主义的观点，前者是一种积极的人格特征，而后者则可能引起人们产生不适应的行为。

我们在编制多维完美主义问卷时的操作性定义是：完美主义是以“高标准”为核心内容，并且在情绪、认知行为方面表现出适应或不适应的心理特征。多维完美主义问卷(multidimensionalperfectionismscale,MPS)由王君、戴晓阳于2008年编制完成，该量表的一个突出特点是，提出了判断适合于不适应完美主义的划界分，并且根据被试得分将完美主义分为完美主义适应型、完美主义不适应型、顺其自然适应型和顺其自然不适应型4种类型。

性别：    年龄：    职业：   受教育程度：

指导语：这是一份测量完美主义的问卷，请逐条仔细阅读，并在问题后最符合你的观点的等级上面打“√”。回答没有正确和错误之分，因此尽量不要在“③无看法”画“√”，也不要花过多的时间思考。

①   =很不同意    ②=基本不同意    ③=无看法    ④=基本同意      ⑤=很同意  

1.我觉得身边的人都对我有极高的期望。                    ①  ②  ③  ④  ⑤

2.我期望周围每个人都对我有好评。                        ①  ②  ③  ④  ⑤

3.我时常因为担心实现不了理想目标而心烦意乱。            ①  ②  ③  ④  ⑤

4.我非常在意自己在别人心中的形象。                      ①  ②  ③  ④  ⑤

5.就算一件事已经结束很久了，我还是会对其中不满意的地方耿耿于怀。                         ①  ②   ③  ④  ⑤

6.目标一旦设定，就必须要达到，不能退而求其次。          ①  ②  ③  ④  ⑤

7.总是达不到理想的标准，我时常感到无助。                ①  ②  ③  ④  ⑤

8．我需要对正在做的事情有十足的控制感。                 ①  ②  ③  ④  ⑤

9.我越来越怀疑自己追求理想的能力。                      ①  ②  ③  ④  ⑤

10.不能达到完美目标的人是没有能力的。                   ①  ②  ③  ④  ⑤

11.由于一件事情没有做好，我对其他的事情也失去兴趣。     ①  ②  ③  ④  ⑤

12.周围人时常会因为我学习或工作中出现的一点小失误，而对我全盘否定。                  ①  ②  ③  ④  ⑤

13.有时因为担心出错，而迟迟不能开始工作。               ①  ②  ③  ④  ⑤

14.我对自己在别人心目中的形象很看重。                   ①  ②  ③  ④  ⑤

15.我越来越怀疑自己追求理想的能力。                     ①  ②  ③  ④  ⑤

16.就算事情已经做得近乎完美了，还是有许多要改进的地方。 ①  ②  ③  ④  ⑤

17.我常常觉得自己令周围的人很失望。                     ①  ②  ③  ④  ⑤

18．一旦发现工作中有不满意的地方，我就会回到起点重新来过。① ②  ③  ④  ⑤

19．周围的人在各方面对我要求都很苛刻。                  ①  ②  ③  ④  ⑤

20.我经常反复地做同一件事情，直到感到满意为止。         ①  ②  ③  ④  ⑤

21.我希望身边的人都能准确无误地完成各自的任务。         ①  ②  ③  ④  ⑤

22.由于达不到理想的目标，我常常感到自己毫无价值。       ①  ②  ③  ④  ⑤

23.过去的失败常常使我没有勇气开始其他新的行动。         ①  ②  ③  ④  ⑤

24.从小到大我都很怕在父母面前犯错。                     ①  ②  ③  ④  ⑤

25.我觉得父母希望我在各方面都表现优秀。                 ①  ②  ③  ④  ⑤

26．我希望周边的每个人都对我有好评价。                  ①  ②  ③  ④  ⑤

27.为避免差错，做每件事要核实很多遍才保险。             ①  ②  ③  ④  ⑤

28.即使事情过去很久了，我仍会陷于后悔、自责的情绪中。   ①  ②  ③  ④  ⑤

29.我觉得身边的人都应该是优秀的。                       ①  ②  ③  ④  ⑤

【概述】

通常，完美主义被描述成一种人格特征、特质或一种认知行为倾向。但到目前为止完美主义还没有一个公认的定义，研究者们从不同的角度给完美主义下了不同的定义。Hewitt从人际角度把完美主义划分为自我取向、他人取向和社会取向3种类型，其特点是人们为自己或他人设置不切合实际的“高标准”，或接受别人为自己设立的类似标准。另一方面，Hamachek则提出正常完美主义和神经质完美主义的观点，前者是一种积极的人格特征，而后者则可能引起人们产生不适应的行为。

我们在编制多维完美主义问卷时的操作性定义：完美主义是以“高标准”为核心内容，并且在情绪、认知行为方面表现出适应或不适应的心理特征。多维完美主义问卷(multidimensionalperfectionismscale,MPS)由王君、戴晓阳于2008年编制完成，该量表的一个突出特点是提出了判断适合于不适应完美主义的划界分，并且根据被试得分将完美主义分为完美主义适应型、完美主义不适应型、顺其自然适应型和顺其自然不适应型4种类型。

【内容及实施方法】

该量表由完美主义高标准、完美主义适应性2个分量表组成，正式量表包含29个题目。

采用五级评分法，很不同意=1、基本不同意=2、无看法=3、基本同意=4、很同意=5。

高标准分量表包含自我完美主义、他人完美主义和社会完美主义3个维度，得分越高说明被试的完美主义倾向越明显。适应性分量表包括情绪和认知行为2个维度，得分越高表明被测者由追求完美主义所引起的不适应性表现越突出。

【测量学指标】

普通人群样本包括在广东和湖北采集的大学生样本871人，性别和年龄缺失13人。

实际有效样本858人，其中男生531人，女生327人，平均年龄21.08岁(标准差1.75岁)。

临床样本来自两所医院精神科或临床心理科的139例病人，其中男性81人，女性58人；病人组包括抑郁症病人44人，强迫症病人69人，社交恐惧病人26人，入组标准为符合《中国精神障碍分类与诊断标准第3版XCCMD-3)抑部症、强迫症和社交恐惧诊断标准的病人。

所有项目与总分都达到显著的中等相关，说明问卷具有良好的项目区分度。

信度方面

高标准和适应性分量表的α系数分别为0.74和0.78；64名被试间隔1周的重测信度分别为0.89和0.84。

效度方面

因素分析结果证明量表的结构符合理论设想，效标效度检验发现适应性分量表总分与SDS和SCL-90强迫、焦虑和抑郁因子的相关为0.28-0.60。

社会完美主义维度与上述效标的相关为0.32~0.43。普通人群与抑郁、强迫和社交恐怖病人比较显示，除他人完美主义维度外，其他4个测量维度和2个分量表得分均存在统计学显著差异，说明多维完美主义问卷具有良好的实证效度(表10-5)。 

表10-5普通人群与病人方差分析结果

 注：*P<0.05，**P<0. 01，***P<0.001 

效果量判断标准

0.2-0.5为小效果量,0.5-0.8为中等效果量,≥0.8为大的效果量。

【结果分析与应用情况】

（一）  结果分析

1.  完美主义高标准分量表

自我完美主义维度：包含2、4、14、15、26共5个条目，高分者常常为自己设置超高的行为标准,并对自己进行苛刻的评价。

他人完美主义维度：包含10.11,12,19,24共5个条目，高分者常为他人设置不切实际的标准。

社会完美主义维度：包括1、6、21、25、29共5个条目，高分者倾向于接受别人为自己设置的不实际的标准，并作为评价自己行为的准则。

分量表总分：由上述3个维度得分相加而成，共15个条目，是判断被测者是否具有完美主义心理特征及其程度的指标。

2.  完美主义适应性分量表

情绪维度：由3、5、7、9、13、17、22、23、28共9个条目组成，该维度得高分反映了被测者在追求高标准过程中以及面对失败时常常体验到各种负性情绪的程度。

认知行为维度：包含8、16、18、20、27共5个条目，该维度高分者则反映了个体在追求高标准以及面对挫折时所出现的不合理的认知行为程度。

分量表总分：由情绪维度和认知行为维度得分相加而成，共14个条目，是判断被测者是否存在不适应的完美主义心理特征的指标,分数越高则说明被测者越不适应。

（二）  划界分

量表编制者根据结果提出了2个划界分，将高标准分量表的总分是否达到50作为判断被试者是否具有完美主义心理特征的划界分，得分越高者越追求完美主义；将适应性分量表的总分是否达到46作为区分适应和不适应完美主义的划界分，得分越高说明被试者越不适应。根据这两个标准普通人群样本和病人样本的总准确预测率为65.8%（灵敏度为59.7%,特异度为71.9%）。

编制者采用逐步判别方法建立了一个判别方程,适应性分量表的情绪维度和高标准分量表的他人完美主义维度最终进入方程，总准确预测率提高到70.8%（灵敏度为69.1%,特异度为71.1%）。用于分类计算的Fisher函数公式如下：

分类0（病人组）=0.596（情绪分）+1.243（他人分）-20.262

分类1（普通组）=0.428（情绪分）+1.313（他人分）-16.926

判别公式的使用方法是：将测试结果高标准分量表他人完美主义维度和适应性分量表情绪维度得分分别代入两个计算公式，在哪个分类函数上得分高，该被试则属于哪个类别。

（三）完美主义心理特征的分类

量表编制者提出以“高标准”和“适应性”为X和Y轴，交叉点是2个分量表的划界分（50,46）,可对被试者的完美主义心理特征进一步分类。这种分类法可将被试分为4类，即完美主义适应型（高标准分≥50、适应分<46）、完美主义不适应型（高标准分≥50、适应分≥46）、顺其自然适应型（高标准分<50、适应分≥46）和顺其自然不适应型（高标准分<50、适应分≥46）。这些划界分和分型为将来的研究和临床实践提供了可操作的分类标准。

（王君戴晓阳）

参考文献

[1] HewittPL,FlettGL.PerfectionismintheSelfandSocialContexts:ConceptualizationAssessmentandassociationwithpsychopathology.PersonalityandSocialPsychology,1991,60:456-470

[2] HamachekDE.Psychodynamics of normal and neuroticper fectionism.Psychology AJournal of Human Behavior，1978,15:27-33

[3] RiceKG,PreusserK.Theadaptive/maladaptivePerfectionismScale.MeasurementandEvaluationinCounselingandDevelopment,2002，34：210-220

以上内容来源《常用心理评估量表手册》