大学生公正世界信念量表(杜建政等编制)(未经许可,不得转载)
公正世界信念是美国心理学家Lerner最早提出的一个概念,其理论核心是:人们相信他们所生活的世界是一个公正的世界,在这个世界中,人们会得到公正的对待,好人得好报,坏人受惩罚,每个人都得其所应得。
大学生公正世界信念量表是由杜建政、祝振兵和李兴琨于2008年编制的。量表包含3个因子,分别为:
“终极公正(ultimatejustice)",反映的是人们认为世界上所有事情的结局终将是公正的;
“内在不公正(immanentinjustice)"主要反映的是人们认为已经发生过的或现有的事情是不公正的;
“内在公正(immanentjustice)”主要反映的是人们认为已经发生的或现有的事情是公正的。
下面是一些陈述的塔句。对其中一些陈述,您可能极为认同,另一些极不认同,还有一些可能持较中立的看法。清仔细阅读这些语句,根据您认同的程度(从“非常同意”到“非常不同意”),在每题后面相对应的数字上画“√”,感谢您的参与和帮助!
性别:男□女□ 年龄:
|
非常同意
|
同意
|
不能确定
|
不同意
|
非常不同意
|
1.我认为世界基本上是公正的。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
2.我认为我通常得到了应得到的东西。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
3.我觉得许多重大决策是不公平的。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
4.社会上的名人多数是浪得虚名。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
5.那些遭受不公正待遇的人最终会得到补偿。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
6.许多坏人没有得到应有的惩罚。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
7.善有善报,恶有恶报。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
8.正义终将战胜邪恶。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
9.那些寒窗苦读的人,终会实现自己的学业理想。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
10.善于逢迎拍马的人比有真才实学的人爬升得更快。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
11.付出终会有回报。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
12.找工作时人事关系比能力更重要。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
13.那些关系到我利益的决策基本上是都是公正的。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
14.许多人遭受了不公正的待遇。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
15.种瓜得瓜,种豆得豆。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
16.总的说来,多数人得到的都是其应得的。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
17.通过刻苦努力,我们一定能实现自己的理想。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
18.相对一般人而言,命运对我是公正的。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
19.许多善良无辜的人经常遭受苦难。
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
【概述】
公正世界信念是美国心理学家Lerner最早提出的一个概念,其理论核心是:人们相信他们所生活的世界是一个公正的世界,在这个世界中,人们会得到公正的对待,好人得好报,坏人受惩罚,每个人都得其所应得。由于这种公正世界信念能给人一种安全感和对世界的控制感,所以人们极不情愿放弃这样一种信念,当人们遇到不公正的事例时,就会陷入忧虑不安的境地,人们就要通过某种方式(比如,帮助无辜受害者或者责备无辜受害者)来维护自己的公正世界信念。
大学生公正世界信念量表是由杜建政、祝振兵和李兴琨于2008年编制的。量表包含3个因子,分别为:“终极公正(ultimatejustice)"反映的是人们认为世界上所有事情的结局终将是公正的;“内在不公正(immanentinjustice)"主要反映的是人们认为已经发生过的或现有的事情是不公正的;“内在公正(immanentjustice)”主要反映的是人们认为已经发生的或现有的事情是公正的。
【内容及实施方法】
问卷共19个项目,其中正向计分项目12个,反向计分项目7个,这7个项目编号分别为3、4、6、10、12、14、19。
问卷采用利克特五点计分,即:“非常不同意”记1分,“不同意”记2分,“不能确定”记3分,“同意”记4分,“非常同意”记5分。
【测量学指标】
选取在校本科生256人,其中男生141人,女生115人,年龄18-23岁。
采用团体施测,发放问卷256份,回收256份,剔除作答不全问卷31份,共得到有效问卷225份。
对问卷进行内部一致性信度检验,得到总量表的a系数为0.808。
3个因子的内部一致性信度系数分别为终极公正0.783,内在不公正0.666,内在公正0.640。
为了检验所抽取的3个维度是否稳定,采用交叉验证,用不同样本对大学生(291名本科生)公正世界信念结构进行了验证性因素分析,各项拟合指数寸=292.661,df=149,x2/df=1.964,GFI=0.906,RMR=0.054,RMSEA=0.058,IFI=0.863,TLI=0.839,三维模型得到了较理想的拟合。
【结果分析与应用情况】
终极公正因子:包括题项5、7、8、9、11、15、17,共7个项目。
内在不公正因子:包括题项3、4、6、10、12、14、19,7个题项。
内在公正因子:包括题项1、2、13、16、18,共5个题项。
各项目得分之和即为问卷总分(在求和前须对反向计分题目得分进行转换),分数越高,代表持有愈强的公正世界信念或动机。
(杜建政)
参考文献
[1] Lerner MJ,MillerDT.Just world research and the attribution process:looking back and ahead.Psychological Bulletin,1978,85(5):1030-1051
[2] 杜建政,祝振兵,李兴琨.大学生公正世界信念量表的初步编制.中国临床心理学杂志,2007,15(3)239-241
以上内容来源《常用心理评估量表手册》
《常用心理评估量表手册》是2010年由人民军医出版社出版的图书,作者是戴晓阳。该书详细介绍了每个量表的功能和结构、实施、计分、结果分析和解释方法,并附有完整的条目。