导读：学术是“求真”的事业，来不得半点虚假，在学术道德上应该具有“洁癖”，有恐惧心和敬畏心。
近日，德国斯普林格出版集团宣布撤回旗下10个学术期刊已经发表的64篇论文，这些文章均出自中国作者。这是中国医学论文今年在国际学术界发生的第二次撤稿事 件。3月，英国现代生物出版集团撤销了来自中国大陆的41篇论文，撤稿理由是发现有第三方机构有组织地为这些论文提供虚假的同行评审。连续出现的大批量论 文撤稿事造成了舆论的一片哗然，也为中国混乱的学术环境鸣响了警钟。
对此上海市卫生计生委科教处处长、上海市医学会医学科研管理专科分会主任委员张勘研 究员认为“医学研究者应该具有贵族精神”。在“2015年医学科研管理分会青年学组第二次学术会议”上，围绕学术研究的诚信体系建设，张处长进行了多方面 论述，并提出诸多中肯的意见和建议。
屡见不鲜的学术不端现象
最近出现了很多中国论文被国外期刊撤稿的现象，原因是这些被撤稿件的评审专家委员会 有的是伪造的，这是一种新出现的学术不端现象。目前国内的学术研究一定程度上存在伪造签名和资历、伪造原始数据、夸大研究基础等行为，科学精神缺失和学风 浮躁对学术界造成了负面影响，科研诚信体系建设正面临新的挑战。
这些问题的出现有很多原因：
-
有些机构和个人科研活动的功利色彩过于浓厚，过多看重个人或小团体的利益得失；
-
研究者过于迷信或畏惧学术权威，部分人丧失质疑和批判精神；
-
个别研究者不遵循科学共同体公认的科学规范和科研方法，缺乏必备的相关学科知识；
-
少数研究者不愿意经常接受严格系统的科学训练，不太关注最新的科学发展动态，个别把主要精力用在跑项目、拉关系、参加社会活动上；
-
学术界也在一定程度上存在低水平重复、粗制滥造、学术泡沫等不良现象，甚至直接长篇累牍地抄袭和剽窃他人成果，将他人劳动成果据为己有，或者随意捏造实验数据，给本来不具备创新型的研究成果贴上创新的标签，骗取公众与学界信任，窃取学术地位和物质利益。
这些行为都严重背离了科学精神，在很大程度上影响着正常的学术氛围，对于我国科学研究和学术发展十分不利。
科研工作者要不惧失败
为什么大家喜欢在国外发表高影响因子的论文，喜欢发表SCI论文？
这上面的文章很多是匿名评审的，一般来说，SCI论文的专家评审需要三个及以上专家 审读，其中多数同意就可以通过，这些专家评议所提出的补充意见通常是方向性和合理性的意见。他们会评估课题的新颖性，提炼其创新点，考量试验设计的严密 性，还会对方法学提出有待完善的合理化建议。这些评估对于科研人员的研究成果真正走出国门、走向世界，实现论文的传播和推广起到了非常关键的作用。
论文作者不应该害怕严格的专家审核，编假不如坦言失败！《科技进步法》提出要宽容失 败，“国家鼓励科学技术人员自由探索、勇于承担风险。原始记录能够证明承担探索性强、风险高的科学技术研究开发项目的科学技术人员已经履行了勤勉尽责义务 仍不能完成该项目的，给予宽容”。
科研工作者应该具有贵族精神
《科技进步法》既倡导宽容失败，又强调科研诚信建设。一个合格的科技工作者，应该做到诚信为人，要具备严谨的作风，科学的方法，还要有责任意识和人文情怀。
科研工作者应该具有贵族精神，要追求高尚、卓越，甚至辉煌。“贵族精神”包括高贵的气质、宽厚的爱心、悲悯的情怀、清正的精神、担当的勇气和坚韧的生命力，要追求人格的尊严——美德和荣誉高于一切；要追求人性的良知——不媚、不娇、不乞、不怜。而这样的人现在正在变得越来越少。
学术是“求真”的事业，来不得半点虚假，在学术道德上应该具有“洁癖”，有恐惧心和 敬畏心，科研人员要坚持正确的道德价值取向，要自律、慎独和自我约束。同时，建立学术生态、净化学术园地也需要外部的督导和激励，要对科技人员进行诚信监 督，对出现的科研不端行为进行调查处理，对财政性资金参与设立的科技基金项目的科技人员要建立更加完善的学术诚信档案。
最后，张勘处长发出呼吁，开展科研诚信建设，营造有利于科研诚信的氛围、环境和文化 要遵循一定的策略，科研单位要加强引导、强化管理，要充分发挥医学会、医师学会、专业学科委员会和科研管理专业委员会等科学共同体的作用，进而强化科研人 员的社会责任意识，并争取社会各方面的支持与监督，还要谋求国际合作，在伦理道德的共同光环下共享医学科技的智慧成果。
会议地点：上海市 华山医院
会议时间：2015-09-18
会议评论：