书上说：
病例组
理论上来说，人群中所有的病例都可以入选为病例对照研究中的病例组。但实际情况下常常只 有一部分作为样本用于研究。因此，研究者应该说明这个样本是如何选择的，提供关于研究结局的清楚的定义（如临床症状，实验室检查结果和诊断方法的选择）。 而且，研究者也需要详细说明病例组的入选标准，如年龄范围，病例来源（诊所、医院、人群）等。最后，病例最好是选择新发病患者，而不是包括新老病人在内的 所有病患者；因为诊断方法和模式会随时间而变化，因而新诊断的病人之间的一致性要比不同时期所诊断的病人来得好。
对照组
对照组提供的是病例组的基础暴露水平预期值。因此，对照组应该是没有疾病（所研究的结局）而又具有很好的代表性：这里的代表性是指任何对照组的个体如果他患上这种疾病，他完全有可能入选病例组。简单来说，对照组应该代表可能会发展为病例的人群。
对照的选择应该独立于所研究的暴露因素。这是做好这个研究设计的精妙之处，它左右着研究质量的好坏。当研究者考虑去选择各种潜在的对照组时，他们必须向导所有可能会出现的潜在偏倚，这一步是流行病学中最为艰难的一个任务。
听我说：
书中这部分内容很好的解释了如何选择病例组和对照组，以及两组人群选择时需要考虑的因素。正如我之前所说的，对照组往往是很难去选择的，因为除了暴露因素，其它的信息应该与病例组保持一致至少是相似的，而且是可能会发展为病例的人群。
你可以：
根据对病例组和对照组的介绍，谨慎的选择两组人群，确保两组人群是具有可比性的人群。