【Fiona带你读《《柳叶刀》临床研究基本概念》】(第1天)判断研究发现是否值得关注?——观察性研究的偏倚

8/22/2018

小全编辑

全科之窗|ABC平台

1079

8/22/2018 12:00:00 AM

研究中的偏倚表示与真相的偏离。所有的观察性研究有固有的偏倚,对我们研究者来说,就是要把固有偏倚找出来并且判断它们有没有影响到结果。
 
*选择偏倚有吗?
在队列研究中,暴露组和非暴露组中的参加者除了暴露因素外,在其它的重要方面是否类似?
在病例-对照研究中,病例组和对照组除了研究的疾病外,在其他的重要方面是否类似? 
*信息偏倚有吗?
在队列研究中,暴露组和非暴露组是用同样的方法获得结果吗?
在病例-对照研究中,病例组和对照组是用同样的方法获得暴露因素的信息吗?
*混杂因素有吗?
能用一个与暴露和结局都相关但是又不在因果道路上的因素来解释吗?(如年龄、吸烟、性行为、饮食等)
*以上三种偏倚都不能解释结果,那是机遇的结果吗?
相对危险度或比值比及其95%可信区间是多少?
差异是否有统计学意义?若没有,那研究有足够的效力来发现临床上重要的差异吗?
如果以上分析都不能解释结果,那这时可以说发现有可能是真的,值得关注。

版权所有 ©2018 智医创工具 All Rights Reserved. 沪ICP备12048712号-4